• 

  怒りに震える。買ってはいけない。読んではいけない。

  1.0

  ウシジマ

  発達相談および精神科領域の職に従事している身からすると、この本には怒りすら覚える。個人的には、発達障害以外の疾患でも、このクリニックへ行くことはおすすめしない。言葉の端々に医療人としての道徳や倫理に欠ける表現が見られるからだ。本書の中で、著者が「私は発達障害に詳しくないけれど、あなたは発達障害ではないと思う(この意図がそもそも不明である。何が言いたいのか)」と患者に告げた際、殆どの患者が失望するのが理解できなかったと記されている。これは単に、患者が診察室を訪れるまでの様々な経緯や心の内を想像できない、つまり著者の想像力と共感性のなさが原因である。精神科や心療内科は多くの患者にとって、最後のよすがである。そこへ至る苦労も理解せず(理解する能力がなかったのかもしれない)、「発達障害と言いたがる人たち」などと一蹴するのは、本質を取り違えているとしか思えない。著者に各々の患者が抱えてきた苦しみや挫折感に寄り添う気は無いどころか、このような題名の本まで出版してしまうのだから心底呆れ果てる。この本を読む唯一の利点としては、患者を支えるセンスのなさや傲慢さを、自ら出版という形で露呈してくれている為、賢明な人々はこのような医師との出会いを未然に防ぐことが出来うるという点だ。

• 

  Ｙ．Ｋ．

  「誤解を避けるために言っておくと、私は、実際に発達障害と診断を受けながら生活している人やその家族、その医療に携わる人たちや支援する人たちを批判するつもりはまったくない」そうですが、そもそも本書の上梓自体が批判する行為では？本書は前半を昨年来の大人の発達障害ブームの分析に充てているが(遅くとも東日本大震災より前にブームは始まっていたが)、以前より存在する大人の発達障害に関する出版物(「発達障害に気づかない大人たち」等)についての記述は見受けられない。昭和大の岩波教授の著した本を取り上げている程度。初診の予約がなかなか取れない医療機関を「丁寧コース」と皮肉って(？)いるところでも昭和大の病院だけを例に挙げており、都合よく分析。批判を主眼に置いているので、「大人のA DHD」自助グループの活動や取り組みには触れられていない(不都合な存在は無視だろうか)。後半では製薬会社が薬を売るためにブームを担っていると攻撃していますが、精神科医が製薬会社を批判するのは自己批判や自己矛盾につながるのでは？著者は投薬なしで精神療法等のみで治療する精神科医なのでしょうか。いずれにせよ、本書は当の発達障害者やグレーゾーンで悩んでいる人にとって何の助けにもならない、単に批判するために書かれた本なのでしょう。

すべての31レビューを表示

• 

  Twakiz

  性格的な面で「生きづらさ」がありそれがいろいろの体調不良につながっているひとは多いと感じる．「大人の発達障害」「自閉症スペクトラム（ASD）」と診断名をつけられること「病気なのであなたのせいではない」という説明に救いを感じる人も中にはいると思う．それで前向きにその人が生きられるならそれはそれで．．よいのかも．ただし過剰診断や，それに基づくトンデモ治療ビジネスなどは有害．専門病院半年待ち・・て本当にあるんですね．コミュニケーション苦手なひとも（自分もそう）楽しく生きていける世の中がいいなぁ． 続きを読む▼

• 

  ぐっち

  自分も息子も発達障害かも？と思いつつけて十数年。この本のタイトルと紹介に、まさに私のことか？と思って読んでみたものの、タイトル以上の内容はなく、ちょっとがっかり。自分だけの思い込みよりは、もう少しグレーゾーン寄りではあるような気もするのですが。 続きを読む▼

• 

  シン

  ★★★★☆ 仕事で一時期色々調べたが、 発達障害や心の病系は問題が多すぎると思う。 なんとかならんもんかね。 「専門家の間からも疑問の声が出ている 　その疑問の声の一つは診断があまりにわかりにくいということだ 　特に大人の発達障害については世界の精神科医の診断バイブルDSMにもその記載がない 　中略 　診断の決めてが見つからず時にはゴミ箱的に診断が使われることもある 　また原因の一つとして診断ガイドラインも頻繁に変わり 　医師もはっきり言ってそれについていけない」 続きを読む▼

すべてのレビューを読む